군중 심리학

군중심리학(群衆心理學, 영어: crowd psychology, mob psychology)은 사회 심리학의 한 분야로 군중의 독특한 행동 양식이나 정신 상태를 연구하는 학문이다. 

군중의 대표적인 특성4가지
1. 신성(피암시성) : 군중은 다른 사람의 암시에 따른 행위를 쉽게 하는 경향이 있다.
2. 충동성(변이성) : 군중은 충동적(즉흥적)인 행동을 한다.
3. 과장성(단순성) : 군중들의 감정은 단순해지고 감정이 과장되거나 강화되어 나타나게 된다.
4. 편협성(전횡설) : 군중은 다른 사람(집단)의 반대 의견을 허용(수락)하지 않는 경향이 많이 있다.

군중심리의 개요
군중심리란 일반적으로 많은 사람이 모여있는 군집상태에서 행동할 때 이 행동을 불러일으키는 전체적인 심리적 메커니즘과 이 행동에 참여하고 있는 사람들이 경험하는 심리상태를 말한다. 군중심리의 토대가 되는 군집이라는 인간의 집합 상태가 성립되기 위해서는 원칙적으로 아래와 같은 조건들이 전제된다.

1. 군중의 성원이 공간적으로 일정한 장소에 일시적으로 모이는 일.
2. 이 군중의 성원들 사이에 어떤 공통의 대상 또는 관심이 존재하는 일. 이러한 대상 또는 관심이 없어지면 군중 상태는 소멸한다.
3. 그러나 공통의 대상 또는 관심이 있다고 해서 군중을 이루는 사람들이 일정한 집단조직을 형성하는 일은 없다.

따라서 군중의 경우에는 지위나 역할이니 하는 보통 집단의 성원에 있을 거처럼 기능의 분화가 없다. 교통사고 현장 같은 것이 우리가 일상생활 속에서 경험하는 군중 상태의 하나이다. 이런 경우에는 사고라는 공통의 대상이 있으므로 해서 사람들이 일시적으로 일정한 공간을 메우게 되는 것이다. 그러나 경찰이 오고 구급차가 와서 사고처리가 끝나면 이 공간에서 관심의 대상이 소멸하고 사람들이 흩어져서 군중도 소멸한다. 이 사고 현장에 일시적으로 모인 사람들을 군중이라고 하며. 이 군중을 이루는 사람들은 군중 상태에서 일어나는 어떤 특징적인 심리적 특성을 경험한다. 즉, 어떤 동일한 심리상태가 이곳에 모인 사람들을 휩쓸었다고 할 수 있는데 이 군중심리의 특성은 아래와 같은 것이다.

1. 군중을 구성하는 사람들은 저마다 자기의 성명·직업·성격 같은 개인적인 특성을 잊고 무명의 개인이 된다. 그러므로 사람들은 군중 상태에 있을 때는 여럿이 동조하는 행동을 취하기 쉽다.
2. 군중 상태에 있을 때 사람들은 일상생활의 제 규범에서 해방되어 욕구나 감정을 쉽게 폭발시킨다.
3. 군중 상태에 있을 때 사람들은 자기들의 행동에 대해 무책임하며, 또한 무비판적이 되기 쉽다.
자기를 전체 속에 매몰시켜 자기가 무엇을 해도 '아무도 모를 것'이라는 감정이 작용하고 있다.

현대사회와 군중심리
군중 및 군중심리에 관한 제 이론이 리본, Trade, 시설(Sing hele) 등에 의해 수립된 19세기 후반 이래 사회변동은 급속해지고 군중심리의 현상에도 많은 변화가 생겼다. 
(1) 일정한 공간을 차지하는 사람들의 무리라는 군중의 조건 하나를 들더라도 현대의 군중 규모는 군중심리학의 이론이 처음 수립되었을 당시보다 훨씬 커졌다. 도시의 거대화로 군중의 규모가 커진 동시에 군중 상태가 부단히 지속되게 되었다. 비근한 예로 사람으로 가득 차 있는 만원 버스의 내부를 생각할 수 있다.
(2) 이후에 대중운동과 군중행동의 한계가 흐려졌다. 운동경기에서 일어나는 소란, 미국의 흑인폭동 같은 것을 전부 군중행동 및 군중심리 면에서 파악한다는 것은 사회현상을 심리적 문제로 환원시키고, 현상의 밑바닥에 있는 사회적인 배경을 도외시한다는 것과 같다.
(3) 군중 상태를 성립시키는 조건은 대중매체 수단의 발달로 크게 변화하였다. 앞서 말한 라디오 드라마 '화성으로부터의 침입'의 경우에는 넓은 지역에 걸쳐 백만명 이상의 개인이 '패닉(panic)'에 휩쓸렸다. 그러므로 군중의 성원은 반드시 동일한 장소에 함께 모인 사람들이라고만은 할 수 없다.
(4) 타르트는 군중과는 엄격히 구별한 '공중'의 개념을 생각해 내 민주주의(democracy) 정치의 기반으로 삼았다. 그러나 현대사회에서는 이 공중 개념의 성립은 불가능하다고 하고 있으며, 대중의 개념이 공중 개념에 대체될 수밖에 없다. 대중은 일시적으로 일정한 공간을 메운 군중이 사회 전체에 만연된 상태라고 할 수 있을 것이다. 이런 의미에서 현대사회에는 무명의 대세추종적(大勢追從的)인, 무책임하며, 상황에 대해서 무비판적인 사람들로 구성되는 대군중 사회라는 일면이 있다. 거기에서는 이성적 판단과 대화(對話)를 기조로 한 민주주의(democracy) 정치가 존재하지 않는다. 또한 군중 사회에서의 선거라는 형식을 통해서 반영되는 사람들의 의사는 무책임하고 무비판적인 군중심리의 반영이라고 할 수 있다.

군중행동(Crowd behavior)과 함께 쓰이는 용어로 '집단행동(Collective behavior)'이라는 용어가 있으며 정의는 아래와 같다.
집단행동(Collective behavior)은 기존의 사회 규례(법, 관습)를 따르지 않고 자발적인 방법으로 나타나는 사회적 과정이자 사건을 의미한다. 군중행동(群衆行動)이라고도 한다.

군중심리는 군중행동의 양식에 따라 여러 갈래로 변한다. 우발적으로 사고 현장 같은 곳에 모이는 사람들을 '군중'이라고 하지만 음악회나 운동경기에 모이는 군중(群衆)은 '회중(會衆)'이라고 한다. 군중행동으로서 가장 일반적인 것은 행동에 강렬한 감정이 수반되는 'mob' 행동이다. 'mob'은 공격적인 군중의 상태이며 그 행동은 파괴적인 것이 특징이다. (1) 가장 공격성이 강한 것은 린치 같은 군중행동이다. 미국 남부에서 백인이 흑인에게 가하는 린치 또는 일본의 관동 대지진 당시 일본인의 한국인 대학살 등이 이 예에 속한다. (2) 공격의 목적이 물질의 약탈에 있는 경우가 있다. (3) 강렬한 감정이 격렬한 동작으로써 표현된다. 종교적 황홀 상태나 주석에서의 소란이 그 예이다. (4) 'mob' 중에서도 그 구성원에게 위험을 가져오는 상황에서 도망하려는 군중 상태를 '패닉(panic)'이라고 한다. '패닉'은 현실 또는 현실이 아닌 위험에 직면한 군중의 혼란 상태이며 도피적이고. 방위적인 동시에 파괴적이기도 하다. 열차 사고의 경우 승객이 공포감 때문에 판단력을 잃고 선로(線路) 위에 뛰어내려 반대 방향에서 오는 열차에 깔려 죽는 것 같은 것이 이 '패닉'의 심리를 잘 설명해 주고 있다. 극장에서 화재가 일어났을 때 많은 사람이 단 한 개의 문으로 몰려 많은 희생자를 내는 경우도 이에 해당한다.